El Orden Mundial En Mi Contexto Social

El Nuevo Orden Mundial tuvo consecuencias por que sigue habiendo pobreza a nivel mundial. En México hay pobreza en todos los estados, también hay discriminación de clases sociales.

Otro de los factores es el mal sistema de gobierno porque le dan beneficios a los que ya tienen y a los que no los hacen a un lado.

También como lo son el centro de la moneda de los países más poderosos del mundo ( el dólar mediante FED, la libra mediante el Banco de Inglaterra y el Euro mediante el Banco Central Europeo).

El crecimiento substancial del comercio internacional de bienes y servicios, el acelerado desarrollo de las comunicaciones y la tecnología nos han beneficiado notablemente en nuestro entorno social.

El Impacto del Neoliberalismo En Mi Contexto Social

Ah Impactado de una forma notablemente porque hay varios factores Positivos y Negativos.

Positivos:

1.-Pavimentación de carreteras y calles.
2.-Turismo por los balnearios, parques acuaticos y aguas termales.
3.-Alumbrado Publico.
4.-Señalamientos.
5.-Transportes.
6.-Mayor Educación.
7.-Empresas Como PEMEX, Telcel, Telmex.

Negativos:

1.-Corrupción.
2.-Depreciación del Salario.
3.-Fuga de Capitales.
4.-Devaluación de la Moneda.
5.-Altos Costos de Productos.
6.-Desempleo

En Conclusión el Neoliberalismo trago pros y contras que afectaron y beneficiaron a todos.

El Nuevo Orden Mundial En México

A diario escuchamos hablar de la modernización. Según el discurso predominante en las postrimerías de siglo veinte la humanidad vive un profundo proceso de cambios que la transformará en una "aldea global". "Nuevo Orden Mundial" es el concepto que constantemente se emplea para calificar a la actual situación del planeta.

 
Se caracteriza la situación como de Internacionalización de la economía donde el "libre mercado" debe ser su principal mecanismo regulador. El mega-capital financiero internacional juega un rol decisivo en este nuevo orden. Así como el crecimiento substancial del comercio internacional de bienes y servicios. Capital financiero, comercio e inversión extranjera, dominados por un incalculable y creciente poder de las Empresas Transnacionales. 

Coexistiría al mismo tiempo una tendencia a la regionalización de las economías por bloques de países liderados por las tres grandes potencias (EE.UU., Alemania y Japón) en contradicción —según algunos— o como proceso implícito —según otros— de la tendencia a la globalización económica. Existiría una tripolaridad en lo económico, con unipolaridad en lo militar hegemonizado este campo por los EE.UU. como consecuencia de la desaparición de la URSS. EE.UU. jugaría el papel de custodio y garante del buen funcionamiento de un único sistema de organización social posible: El capitalismo. 

Otro aspecto de la situación actual sería el papel de los organismos internacionales tanto políticos como económicos (O.N.U., O.C.D.E., F.M.I., B.I.D, GAT., etc...) que desde una posición de "supuesto consenso de las naciones" influyen descisivamente en la solución de los conflictos internacionales y en las decisiones sobre la economía de los diferentes países. 

Junto a todo lo anterior, existiría una disminución del rol de los estados nacionales cada vez más reducidos en su capacidad de interferir en la tendencia de las fuerzas del mercado tanto en lo interno como en lo internacional. Por el contrariolos estados-naciones y sus políticas estarían diseñándose para favorecer la libertad del mercado, so pena de quedar fuera en la "modernización" que ofrece dicho mecanismo. 

Gran parte de la "globalización", estaría dada por el acelerado desarrollo de las comunicaciones y la tecnología. "Acontecimientos simultáneos" "El mundo en la pantalla de casa" "Transacciones interoceánicas de miles de millones de dólares en escasos minutos" Son frases que vemos a diarios que nos muestran como también la tecnología ha influido notoriamente en esta nueva caracterización de los tiempos actuales. Y no solo en la economía mundial, sino también en la cultura, ideología, opinión pública y valores éticos morales de la humanidad. 

El Neoliberalismo en México

La globalización a traído como consecuencia de que todos los países dependan de ellos entre si, esto a generado la creación de diversos tratados comerciales, en el caso de México, Carlos Salinas de Gortari busco el TLC, en el sexenio siguiente Ernesto Zedillo busco abrir el mercado a Centroamérica, Sudamérica y la Unión Económica Europea, por lo visto antes, la exportación e importación se abren paso cada día más, esto es bueno para el país exportador, pero para el importador no lo es tanto. Mientras un país exporta sin tratados comerciales, tiene que pagar aranceles al entrar el producto al país, además si es por una ruta en la cual pase por otros países de igual forma tendrá que pagar en cada uno de ellos, el producto seria más caro pero el gobierno ganaría más y el gasto público se elevaría, sin embargo con los tratados comerciales se rompen esas aduanas y el producto entra sin pagar, esto trae que el producto es más barato pero ya no hay dinero para comprarlo, porque el gasto público se redujo y esto causo que hubiera malos salarios.

Otro aspecto es el de ver si los países cumplen con los reglamentos establecidos en cada pacto económico, un ejemplo que afecta a México es que al momento de exportar se tiene que pagar impuestos en Estados Unidos, mientras que cuando entra un producto americano a México este no paga, México pierde día a día por este problema.

¿Se cumple el neoliberalismo en México?

Para fortuna de los mexicanos de clase media y baja, no, el neoliberalismo no a penetrado en su totalidad en la economía de nuestro país, Luz y Fuerza del Centro es todavía controlada por el gobierno, y con ellas otras instituciones de importancia, sin embargo, debemos saber que el neoliberalismo es el modelo que se seguirá usando durante mucho tiempo, y es de esperarse que en poco tiempo también estas instituciones sean privatizadas.

Conclusiones

Como se puede observar y como lo había mencionado al principio, el neoliberalismo es una guerra contra los pobres. El neoliberalismo solo beneficia a los ricos y al gobierno.

Lo que se puede observar en la conceptualización de la teoría es que el impulso económico que se puede lograr en el país no beneficia al pueblo si no al gobierno.


Económica políticamente esta teoría es excelente pero en países desarrollados y con un gran potencial no en México, que es un país pobre.